Sirius Xm Stock Options

Sirius XM Holdings Inc. Common Stock Quote Zusammenfassung Die Daten werden von Barchart zur Verfügung gestellt. Die Daten entsprechen den am Anfang jedes Monats berechneten Gewichtungen. Die Daten sind freibleibend. Green zeigt die leistungsstärkste ETF in den vergangenen 100 Tagen. Unternehmen Beschreibung (wie bei der SEC eingereicht) Dieser Geschäftsbericht auf Formular 10-K präsentiert Informationen für Sirius XM Holdings Inc. (Holdings). Die Begriffe wir, uns, unsere und unsere Gesellschaft, wie sie hier verwendet werden, und sofern nicht anders angegeben oder durch Kontext angegeben, beziehen sich auf Sirius XM Radio Inc. (Sirius XM) und ihre Tochtergesellschaften. Sirius XM Holdings Inc. Sirius XM ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von Holdings. Holdings wurde am 21. Mai 2013 im US-Bundesstaat Delaware gegründet. Holdings hat keine operativen Geschäfte von seinem Tochterunternehmen Sirius XM. Beziehungen zu Liberty Media Liberty Media Corporation (Liberty Media) besitzt direkt und indirekt über 50 der ausstehenden Aktien der Holding-Stammaktien. Liberty Media besitzt Interessen in verschiedenen Medien-, Kommunikations - und Unterhaltungsbetrieben. Sirius XM Radio Inc. Mehr. Risk Grade SIRI passt in den Risikografen Real Time nach Stunden Pre-Market News Flash Zitat Zusammenfassung Zitat Interaktive Charts Standardeinstellung Bitte beachten Sie, dass, sobald Sie Ihre Auswahl treffen, es gilt für alle zukünftigen Besuche NASDAQ gelten. Wenn Sie zu einem beliebigen Zeitpunkt daran interessiert sind, auf die Standardeinstellungen zurückzukehren, wählen Sie bitte die Standardeinstellung oben. Wenn Sie Fragen haben oder Probleme beim Ändern Ihrer Standardeinstellungen haben, senden Sie bitte eine E-Mail an isfeedbacknasdaq. Bitte bestätigen Sie Ihre Auswahl: Sie haben ausgewählt, Ihre Standardeinstellung für die Angebotssuche zu ändern. Dies ist nun Ihre Standardzielseite, wenn Sie Ihre Konfiguration nicht erneut ändern oder Cookies löschen. Sind Sie sicher, dass Sie Ihre Einstellungen ändern möchten, haben wir einen Gefallen zu bitten Bitte deaktivieren Sie Ihren Anzeigenblocker (oder aktualisieren Sie Ihre Einstellungen, um sicherzustellen, dass Javascript und Cookies aktiviert sind), damit wir Ihnen weiterhin die erstklassigen Marktnachrichten liefern können Und Daten, die Sie von uns erwarten. Will Sirius XM Kaufen Pandorax3f Veröffentlicht 16. Dezember 2016 In diesem Sommer, Sirius (NASDAQ: SIRI) angeboten, Pandora (NYSE: P) für etwa 15 pro Aktie zu kaufen. Pandora balked auf das Angebot, und fuhr fort, um sich um Unternehmen wie Apple und Amazon. Aber ohne Erfolg. Letzte Woche war Sirius wieder mit einem anderen Angebot. In dieser Woche Folge von Industry Focus: Tech. Motley Fool-Analysten Dylan Lewis und David Kretzmann nehmen einen tiefen Einblick in die potenzielle Fusion. Finden Sie heraus, was beide Firmen aus Beitrittskräften herausholen könnten, warum Pandora so eine harte Zeit hatte, einen anderen Erwerber zu finden, wie Pandora davon ging, ein erster Mover in der Musikströmung zu stagnierend zu sein, warum Sirius so an Pandora interessiert ist, und mehr. Eine vollständige Transkript folgt dem Video. 10 Aktien mögen wir besser als Sirius XM Radio Wenn investieren Genies David und Tom Gardner haben eine Aktie Spitze, kann es zahlen zu hören. Immerhin, den Newsletter haben sie seit über einem Jahrzehnt laufen, Motley Fool Stock Advisor. Hat sich auf dem Markt verdreifacht. David und Tom haben gerade gezeigt, was sie glauben, sind die 10 besten Aktien für Investoren zu kaufen. Und Sirius XM Radio war nicht einer von ihnen Thats Recht - sie denken, dass diese 10 Bestände sind sogar bessere kauft. Klicken Sie hier, um mehr über diese Picks zu erfahren Stock-Advisor gibt ab 7. November zurück. 2016 Dieser Podcast wurde am 9. Dezember 2016 aufgezeichnet. Dylan Lewis: Willkommen bei Industry Focus. Der Podcast, der jeden Tag in einen anderen Sektor der Börse taucht. Sein Freitag, den 9. Dezember, und sprachen darüber, wie Sirius ernsthaft an Pandora interessiert ist. Im Ihre Gastgeber, Dylan Lewis und Im, die im Studio von David Kretzmann. Wie geht's? Kretzmann: Gut, hier zu sein, Mann. Danke für die Einladung. Lewis: Sie konnten nicht Ihre Aufregung mit diesem Durchlauf enthalten. Kretzmann: Simon Erickson wäre stolz. Lewis: Ich war ziemlich stolz darauf. Als ich es schrieb, kicherte ich irgendwie zu mir, als ich es in die redaktionelle Hülse schrieb. Aber, ja, News kam letzte Woche, dassSirius XM Vorsitzender GregMaffei erreicht Pandora Media und äußerte Interesse eine mögliche Übernahme. Keine festen Details im Moment, aber wir haben einige Spekulationen auf dem Markt gesehen. Ich denke, es eignet sich für eine ziemlich lustige Folge. Ich kenne Sie und Chris Hill kurz berührt es in Narr. Weregoing, zum eines tieferen Tauchens dieser Woche zu tun. Kretzmann: Ja, ich freue mich darauf. Lewis: Heute, im Grunde, würden die Geschichte zwischen diesen beiden Unternehmen laufen, wie ein Deal aussehen könnte, und ob es wirklich Sinn macht. Thereskind einer gewundenen Struktur, die diese Aussicht ein bisschen besser auf weitere Exploration machen könnte, als es auf den ersten Blick mit nur Sirius und Pandora. Einige Geschichte zwischen den beiden Unternehmen. Freiheit Medien (NASDAQ: LMCK) (NASDAQ: LMCA). Die Sirius XM besitzt, glaube ich, sie haben eine Zweidrittel-Beteiligung an dem Unternehmen Lewis: Sie kamen auf Pandora zu einem Deal im Sommer. Das Angebot, schwebten sie rund 15 pro Aktie, die etwa 20 bis von wo das Unternehmen war zu der Zeit. Pandoras Brett balked an diesem Angebot, glaubend, daß der companys Wert warcoveer zu 20 pro Anteil und sofort danach mehrere Anschlüsse berichtetePandora kaufte sich herum, zu den Leuten von Apple und von Amazonas. (Lacht) Also, das ist eine hin und her Liebe sagabetween diese beiden Unternehmen, unerwiderte Liebe, denke ich. Kretzmann: So etwas. Pandora ist in einer interessanten Position, Blick über die letzten 10 Jahre oder so von Finanzwerten, die für Pandora verfügbar sind. Dies ist ein Unternehmen, das nie profitabel war, es hat noch nie einen positiven freien Cash-Flow. Also, wenn ich das sehe. Verloren sie 270 Millionen im vergangenen Jahr, und sie verbrannten mehr als 300 Millionen in bar, du bist vermutlich nicht in einer Position, wo Sie beoverly pickywhen youre versuchen, suitorsto möglicherweise erwerben Sie finden. Also, ich denke, Pandora braucht dies mehr als Sirius oder Liberty oder wer auch immer, Apple oder Amazon oder wer auch immer sie wollen, um sie zu erwerben. Ich betrachte dies und ich glaube nicht, dass Pandora hat eine ganze Menge von verhandeln Hebelwirkung an diesem Tisch. Lewis: Und ich denke, die weiter und weiter, die wir bekommen, wenn Sie über Pandora als ein Unternehmen vor zwei Jahren gesprochen hatten und was sie bieten versus on-demand-Streaming, youd sagen, quotYeah, ich denke, die beiden koexistieren können Ich war fest davon überzeugt, dass die Musikempfehlung von Pandora aufgrund des passiven Hörens stark genug war, um sie vor Leuten zu schützen, die gerade die Musik hören wollten, die sie damals hören wollten Wirklich guten Job mit ihren kuratierten Playlists, und ihr Angebot ist viel mehr zwingend jetzt, weil Sie können, dass kuratiert fühlen, und hören Sie die neue Bon Iver Album, das Sie gerade wollen, um durch zu pflügen. Kretzmann: Man hört alles zu jeder Zeit. Und das ist eine wirklich überzeugende Wertstellung für die Verbraucher. Spotify hat jetzt 40 Millionen Abonnenten für diesen Dienst. Apple Music, die gerade im vergangenen Jahr gestartet, hat bereits 20 Millionen Abonnenten. Das sind die großen Spieler. Amazon kam gerade mit einem Service für Prime Mitglieder thats 8 einen Monat, oder 4 pro Monat, wenn Sie gerade hören durch Ihre Amazon Echo-Gerät. YouTube-Musik ist auch aus dem Boden ein wenig. Und Pandora kommt immer noch nicht mit einem On-Demand-Streaming-Service. Angeblich soll es noch in diesem Jahr kommen. Aber das Unternehmen ist immer noch sehr abhängig, dass kostenlose, ad-basierte Modell. Sie haben etwa 80 Millionen aktive Zuhörer, Menschen, die jeden Monat oder so zuhören. AberPandora hat nur sehr langsam anpassen, was ist eine sehr deutlich veränderliche Landschaft mit Musik-Streaming. Lewis: Yeah, theyve letcompetition übergeben sie in einer Weise, die eine Art von überraschend, weil sie wirklich der erste Spieler aus Heredoing war, und macht Musik zur Verfügung zu diesem Weg als Mainstream-Service. Die harte Sache für sie ist, auch wenn sie rollen diese on-demand Streaming-Option, wird es eine anspruchsvolle Schlacht, weil sie gegen Menschen, die commoditized Musik haben eine Menge Möglichkeiten konkurrieren, richtig Kretzmann: Ja, seine schwer zu unterscheiden sich mit Musik jetzt. Sind Sie in der Lage, Songs zu hören, die Sie nicht auf Apple Music oder Spotify oder AmazonI nicht wissen können, das ist eine harte Sache zu tun. Vielleicht sehen Sie einige dieser Unternehmen zu tun, was Netflix mit Original-Inhalte mit TV und Filmen zu tun. Vielleicht geschieht so etwas. Aber seine hart, wenn Sie nicht bereits Teil eines etablierten Ökosystem wie Apple und Amazon. Das sind große Beispiele, wo die Musik in ein Ökosystem passt, das sie bereits mit dem App Store oder Amazon Prime haben. Pandora hat nicht wirklich. Also, es ist ein harter Kampf, wie Sie gesagt haben, um Kunden von Menschen, die bereits verwendet werden, um Streaming durch Spotify, Amazon, Apple, oder eine Menge der anderen Lösungen bereits da draußen zu erwerben. Lewis: Und jene bigbusinesses brauchen nicht Musik, um sinnvoll für sie finanziell zu sein. Wenn überhaupt, kann es ein Verlust Führer für sie sein, wenn es ihr Kernangebot macht, dass viel stärker. Ifyoure ein eigenständiges Unternehmen versuchen, um es auf eigene Faust zu arbeiten, ist es viel härter. Kretzmann: Ja. Ich betrachte das, undmusic, das strömt, ist wirklich mehr von einem commoditytype des Geschäfts, das Sie nicht wirklich vor fünf Jahren erwartet hatten. Aber Amazon ist bereits upping der ante, sagen, quotWell kostenlos 8 ein month. quot AndI denken, unweigerlich, youre nur gehen zu halten sehen, dass der Preis tickt. Es wird eine zunehmende Herausforderung für Unternehmen sein, etwas zu bieten, das von den anderen konkurrierenden Möglichkeiten heraus dort verschieden ist. Also, ich denke, Konsolidierung ist an dieser Stelle unvermeidlich. Aber ich weiß nicht, ob Pandora ist wirklich alles, was attraktiv für ein Ziel, wenn ein Unternehmen versucht, Verstärkung ihrer Angebote. Lewis: So, die Landschaft ist ein bisschen anders, ich denke, ein weiterer Faktor, der Pandora könnte ein bisschen mehr Interesse an einem Geschäft PORORO Management, ein Hedge-Fonds von Keith Meister laufen könnte. Sie haben eine ziemlich große Beteiligung an Pandora, ich denke, ihre rund 10, und sie haben angeblich schob die Firma toexplore einen Verkauf. Kretzmann: Weißt du, wann sie den Pfahl Lewis erworben haben: Ich glaube, es war im Frühling. Kretzmann: OK, so dass sie wahrscheinlich Juckreiz für einen Verkauf. Lewis: Ja. Also, seine viel härter, wenn Sie havesomeone Atmen Sie den Hals mit einer erheblichen Beteiligung an Ihrem Unternehmen, sagen Sie, dass Sie suchen, um einen Käufer zu finden. So könnte es dort mehr Druck geben. Wenn Sie auf der Suche nach Zahlen, wie dies aussehen könnte, etwas, was die Runden in den Nachrichten in dieser Woche war ein Oppenheimer Analyst ein Ziel von 18 bis 21 als Übernahme Wert fürPandora Aktien. Am höchsten Punkt, dass Werte Pandora auf das Doppelte, was es wastrading vor nur ein paar Wochen, die ziemlich wild ist. Es scheint nicht wie eine riesige premiumbased auf, wo sie jetzt sind - Kretzmann: Das ist etwa 14 oder so. Lewis: Ja, vielleicht eine 33 Prämie. Aber zu verdoppeln, im GrundeIsimpressiv. Kretzmann: Es ist nicht schlecht. Lewis: Ich werde sagen, das ist bei weitem nicht getan. Viele Berichte haben diese Woche aufgetaucht, dass Pandora auch andere Bieter sucht. Kretzmann: Gut, wie das geht. Lewis: Ja, ich denke, der Gedanke, dass es gibt einige leverageif sie jemanden finden können. Aber es ist schwer, das nicht zu sehen und darüber nachzudenken, was mit Twitter und Salesforce Anfang dieses Jahres passiert ist. Wenn du einen Tanzpartner hast, bleib bei deinem Tanzpartner, denn die Musik geht zu stoppen und du wirst alleine auf der Tanzfläche stehen. (Lacht) Lewis: (lacht) Genau so weit war es bis dahin. Das war, glaube ich, so gut wie mein ernstes Sirius-Wortspiel früher. Kretzmann: Du bist heute auf einer Rolle, Dylan. Lewis: Das war wirklich solide. Ich bin froh, dass du es bringst. Also, was würde ein Geschäft aussehen für diese beiden Unternehmen Sirius ist ein 22 Milliarden Marktkapitalisierung Unternehmen. Basierend auf dem Deal Schätzungen, über die ich gesprochen habe, würde Pandora wahrscheinlich etwa 4 Milliarden kaufen grob, gut sagen. Siriushas etwa 550 Millionen in bar jetzt und rund 5,7 Milliarden in der langfristigen Schulden. Seine nicht zu einem Cashacquisition, in Bezug auf die mit Bargeld finanziert werden. Das sieht so aus, als ob es Schulden oder ein Aktienbasiertes Geschäft wäre. Sie denken über die Größe der Markt-Caps, und seine nicht eine riesige Akquisition, es ist nicht ein riesiger Biss. Aber youlook, was es für sie auf ihre finanziellen tun würde, wäre dies eine ziemlich große Wette für Sirius sein. Kretzmann: Ja, auf jeden Fall. Und Sirius ist in einer anständigen finanziellen Position. Sie generieren rund 1,4 Milliarden im freien Cashflow jährlich. Sein ein sehr attraktives Geschäftsmodell, das sie haben. Sie dominieren Satellite Radio. Sie haben dort keine Konkurrenz. Und theyre angebracht in ungefähr 75 von neuen Autos, die vom Los kommen. Also, sie haben langfristige Verträge mit Ford, Toyota, und Zeug zu haben, dass Satellite Radio-Technologie vorinstalliert in den Autos. Und dann, sie nur versuchen, neue Auto-Käufer, um Abonnenten zu konvertieren. Es ist ein sehr lukratives Modell, wenn Sie weiterhin zu gewinnen und zu halten Abonnenten. Also, sie sind eine Menge Geld zu generieren, und in den letzten Jahren haben sie wieder eine Menge von Aktien gekauft. Ich glaube, die Aktienanzahl ist in den letzten paar Jahren um 25 gesunken. So, theyrenot notwendigerweise ein schneller Züchter, aber im Augenblick Sirius hat ungefähr 31 Millionubscribers, thats oben von herum 20 Million im Jahr 2011. So ist es ein überraschendes wachsendes Geschäft gewesen. Youwouldnt unbedingt denken Satelliten-Radio wäre ein Hit. Aber wenn Sie im Wesentlichen keine Konkurrenz haben, haben Sie langfristige Verträge mit allen großen Autoherstellern, sie haben ziemlich gut getan. Aber es wäre interessant zu sehen, wo Pandora in Sirius passen würde. Gerade jetzt, Sirius hat eine mobile App, so können Sie streamen und auf einige ihrer Inhalte, darunter einige ihrer Musik, auf der App. Sein nicht ein sehr robustes Angebot, soperably Pandora ist eine Weise, damit sie ihre beweglichen und digitalen Inhalte erhöhen. Ich weiß nicht, ob Sirius jemals einen eigenständigen Streaming-Dienst anbieten würde, oder etwas, wo Sie den Howard Stern Showor The Ellen Show oder was auch immer es sein mag, zusätzlich zu all den Musikoptionen, die Pandora mitbringt, hören und hören können. Das könnte eine Option sein. Oder vielleicht sein gerade etwas, zum ihres vorhandenen Services zu komplementieren. Aber, mit Blick auf die finanzielle Situation von Pandora jetzt, würde ich Sirius Management tooutline einen zwingenden Fall, wie sie Pandora umwenden könnte, wennPandora, nach 10 Jahren der erste Mover und der Top-Hund in der Industrie für eine lange Zeit - so ist Pandora wird das umdrehen und zu einer profitablen Ergänzung zu Sirius werden. Diese Frage beantwortet die Aktionäre, um mit jeder Art von Geschäft glücklich zu sein. Lewis: Ja, und du siehst, was Pandora durchgemacht hat, und Sirius würde sie nicht kaufen, wenn sie Kunden kaufen und das Potenzial für drastisch mehr Kunden. Ihr Nutzerwachstum ist in letzter Zeit ziemlich stagniert. Also, die Leute, die den Service wirklich wie es. Listener Stunden sind tatsächlich trendingnicly, aber sie haben Probleme beim Erwerb neuer Benutzer. Und für sie, um eine Menge Geld fallen zu lassen, und um eine mehr digitale Streaming-Art spielen, ich glaube, Sie wollen etwas, das eindeutig resonatingwith, dass Publikum, und ist nicht nur Flat-Futter. Kretzmann: Ja, und du denkst darüber nach, und das könnte ein Weg sein, dass Pandora und Sirius sich im Streaming-Raum unterscheiden. Wenn Sie zusätzliche Radio-Inhalte haben, wie Sirius hat langfristige Verträge mit Howard Stern und eine Menge andererErmittler, Interpreten und Radio-Persönlichkeiten, wenn Sie das mit dem Musik-Streaming ergänzen, das ist etwas, das Amazon und Apple und Spotify nicht wirklich haben. Das könnte ein Weg sein, mit dem Sirius in den Raum mit größerem Wettbewerbsvorteil tritt. Also, ich konnte sehen, dass die Arbeit. Aber wieder, es müsste nur ganz klar geschrieben werden, glaube ich, für Aktionäre von Sirius mit dem Deal glücklich zu sein. Lewis: Und Sirius ist nicht still gewesen, den Unterschied darin zu sehen, wie Pandora auf die anderen Streamer reagiert und sagt, sie mögen es. Eigentlich, bei einer Juni-Investor-Konferenz, sagte Sirius XMs Chief Financial Officer, David Frear, quotAmong der Streaming-Unternehmen, Pandora hat eine bessere Gelegenheit für ein solides Geschäftsmodell. Ich weiß nicht, ob die Idee gibt es, ihr Inhalt Bibliothek nicht so nahe sein muss Wie groß, weil seine nicht auf Nachfrage Theyre noch zahlen pro Strom für Gebühren, die es hart machen kann. Ich meine, ich glaube, Lizenzgebühren machen etwa die Hälfte ihres Umsatzes aus. Also, seine wirklich hart, um die Zahlen zu arbeiten. Im Gegenteil, ich denke für Sirius, seine 11 oder so ähnlich. Riesige Unterschied gibt. Aber sie sehen etwas. Idont wissen, ob seine gültig mit dem, was sie sehen, aber sie scheinen gezwungen mit der Art des Geschäftsmodells, dass sie haben. Kretzmann: Es wäre interessant zu sehen, ob sie irgendwelche Sorten sehen, ich werde das Wort Synergien nutzen, zwischen dem Inhalt, den sie mit Sirius haben, und dem Inhalt von Pandora, oder wenn sie wollen, dass Pandora ein eigenständiges Angebot ist. Ich sehe es jetzt an, und ähnlich zu Ihnen, es hat offenbar nicht bis zu diesem Punkt gearbeitet, finanziell. Etwas muss für das Unternehmen geben, um tatsächlich cash-positiv und profitabel auf einer konsistenten Basis zu werden. Also, vielleicht gibt es eine Möglichkeit, dass sie die beiden kombinieren und machen es funktionieren. Ein weiterer Grund, dass dies ernst genommen werden sollte, ist, dass der Vorstand bei Sirius nur mit Medien-Schwergewichten gestapelt ist. Sie haben John Malone, whos offensichtlich theogul hinter Liberty Media. Aber Sie haben auch ehemalige Präsidenten und CEOs - und aktuelle CEOs in einigen Fällen - OFPN, DirecTV, Discovery. Also, Sirius hat, soweit ein Board of Directors gehen, und wenn dieses Board of Directors interessiert ist, sollte das ernst genommen werden. Sie sehen offensichtlich etwas mit Pandora. Für mich ist es noch nicht ganz klar was das ist. Aber wenn sie es buchstabieren und einen überzeugenden Fall machen können, dann denke ich, dass die Aktionäre an Bord sein würden, denn es ist ein substanzielles finanzielles Engagement für Sirius. Es ist interessant zu sehen, wenn wir etwas mehr lernen. Lewis: Ja. Sie haben John Malone erwähnt. Thats, wo theres einige Nuance hier, die darüber hinaus kommt, was wir in den Schlagzeilen sehen. Dieses Mal, Ive gesehen Greg Maffei und seine billed Stationsmanager von Siriusquot nähert Pandora für eine Inquisition. Letztes Mal war es Greg Maffei, quotCEO von Liberty. quot Also, seine neugierig zu sehen, wie sie entscheiden, dies zu gehen, weil strategisch könnte es ein wenig anders sein, wenn Liberty zieht die Saiten und letztlich winds up macht Geschehen. Sirius ist mehrheitlich im Besitz von Liberty, wie wir gesprochen haben. Liberty konnte entscheiden, im Grunde Paar, dass Streaming-Service, Pandora, mit dem Konzert-und Ticket-Geschäft, Live Nation. Die sie besitzen etwa 1/3 von, im Grunde genommen. Pandora hat eine Tonne Erfolg bei der Nutzung seiner Plattform tosell Konzertkarten durch Ticketfly gesehen, die sie eine kleine Weile zurück. Das ist ein sehr kleines Teil ihres Geschäfts jetzt, aber Sie sehen diese Arten von Paarungen, und eine Akquisition macht mehr Sinn. Sein gerechtes, wie in die anderen Freiheitseigentümer verwickelt, könnte Pandora sein, einmal sein unter ihrem Regenschirm, oder, ist es etwas, das zu Sirius versendet wird, weil theyre das acquirer und das ist es. Ich bezweifle das. Ich denke, theyd wahrscheinlich erforschen so ziemlich alles und alles. Aber das ist sicher eine coole Sache zu sehen. Wenn du anfängst, so darüber nachzudenken, macht ein Geschäft viel mehr Sinn. Kretzmann: Auf jeden Fall. Und es ist nicht verwunderlich, dass es sich hier um Nuancen handelt, denn John Malone und Liberty sind die Könige von Spinoffs, Fusionen, allerlei verlockenden Deals, um den finanziellen Wert einer solchen Transaktion zu maximieren. Aber das ist ein wirklich interessanter Punkt. Wenn Sie diese Akquisition, wie können Sie machen Pandoradifferent von anderen Streaming-Optionen Andwhether seine durch Liberty oder Sirius, Ich denke, es gibt aresome Möglichkeiten, die Sie sehen konnte, dass passiert. Genau, welchen Weg sie nehmen, ich denke, das ist die Frage, die auf Shareholders Gedanken sein, wenn das Angebot tatsächlich gemacht wird. Aber es gibt eine Menge von Eigenschaften unter diesem Liberty Dach, jenseits sogar Live Nation oder Sirius, die mehr von einem Graben um das Pandora Hörererlebnis bauen könnte. Lewis: Also, sicherlich viel zu denken für Sirius Aktionäre. Pandora Aktionäre, ja oder nein auf diesem Kretzmann: Ich denke, an dieser Stelle hat Pandora allein keinen Erfolg gehabt, und sie waren hinter der Konkurrenz, die auf diese On-Demand-Streaming-Option zu. Angeblich sein Herauskommen. Aber wenn Sie ein Angebot von Sirius oder Liberty, soweit Medienunternehmen gehen, theyre wirklich die Krone Juwel. Also, ich würde für das Angebot gehen. Lewis: Ja. Ich bin ein Pandora-Aktionär, ich dachte daran, aus meiner Position eine kleine Weile zurück, und dann machten sie die Ticketfly Akquisition, und ich dachte, es war so zwingend. Ich liebe die Online-Ticket-Raum. Im Augenblick ist dieses Geschäft nur ungefähr 6 ihrer Spitzenlinie. Also, es ist nicht zu einem sinnvollen Teil gewachsen. Seine Abfeuerung, ich denke, was sie erwarten, aber die Rampe für die wirklich ausziehen ist ziemlich lange, und wird einige Geduld erfordern. Also, mein Gefühl ist, dass ein Geschäft wird wahrscheinlich kommen inaround meine Kosten Basis, vielleicht etwas darüber. Das wäre großartig. Mein allgemeines Gefühl mit diesem ist, wie Sie gesagt haben, hat Pandora viel Zeit, um zu versuchen, es als ein Unternehmen herauszufinden, und die Aktionäre haben es viel Leine gegeben. Wenn jemand anderes sieht eine Menge Wert in dieser Eigenschaft, lassen Sie sie mit ihm rollen und sehen, was passiert. Kretzmann: Ein Weihnachtsgeschenk für euch. Es ist die Art der Sache, wo seine eine Sache, ein unrentables Unternehmen zu besitzen, wenn seine wachsende, und Sie sehen eine klare Marktchance für das Unternehmen zu wachsen, in diesem Fall ist es sinnvoll, ja, reinvestieren wieder in das Geschäft, seine OK tosacrifice Gewinne heute, wenn es größere Gewinne warten auf Sie in ein paar Jahren. Aber im Fall von Pandora, ist es nicht wirklich klar, dass das der Fall ist, und das Unternehmen hat gekämpft, um jede Art von dauerhaften, konsequenten Erfolg für die Aktionäre zu generieren. In diesem Fall, ja, ich denke, Pandora ist wahrscheinlich viel besser dran, ein Teil von Sirius oder Liberty, und nur, dass ganze Medien Ökosystem Reich, dass John Malone und Unternehmen zusammengestellt haben. Ich denke, für Pandorashareholders, vor allem, wenn es eine Aktie oder etwas war, und Sie wurden teilweise Anteile an Sirius oder Liberty gegeben, das wäre definitiv ein attraktives Geschäft. Lewis: Nun, Zuhörer, das macht es für diese Episode von Industry Focus. Sie haben wahrscheinlich gehört, einige der anderen Gastgeber sprechen darüber in der Woche, aber wir wollen Ihr Buch Empfehlungen. Gut machen eine Show später in diesem Monat diskutieren einige große investieren Bücher. David, hast du irgendwelche von der Spitze deines Kopfes Kretzmann: Ein oben auf Wall Street durch Peter Lynch. Jeder sagt es, aber es ist mein Favorit. Lewis: Gut, würden eine Show später in diesem Monat tun. Wir würden uns freuen, wenn einige Hörer uns einige ihrer Favoriten schicken würden. Es könnte für einige Last-Minute Geschenkideen für den Investor in Ihrem Leben groß sein. Wenn Sie uns eine E-Mail mit Ihren Favoriten schießen, achten Sie darauf, es in die Show einzuschließen, und senden Sie auch die endgültige Liste, die wir sammeln. Also, wenn Sie schießen uns eine E-Mail an industryfocusfool. Oder tweet uns MFIndustryFocus, können wir die über Sie. Ifyoure auf der Suche nach mehr Zeug, können Sie auf iTunes abonnieren, oder schauen Sie sich die Fools Familie von Shows auf Narr / Podcasts. Wie immer können die Leute auf dem Programm besitzen Unternehmen auf der Messe diskutiert, und The Motley Fool kann formale Empfehlungen für oder gegen Aktien erwähnt haben, so dont kaufen oder verkaufen nichts auf der Grundlage nur, was Sie hören. Für David Kretzmann, Im Dylan Lewis, Danke für das Zuhören und Narr auf David Kretzmann besitzt Aktien von Amazon, Netflix, Sirius XM Radio und Twitter. Dylan Lewis besitzt Aktien von Apple und Pandora Media. The Motley Fool besitzt Aktien von und empfiehlt Amazon, Apple, Ford, Netflix, Pandora Media und Twitter. Die Motley Fool hat die folgenden Optionen: lange Januar 2018 90 Anrufe auf Apple und kurze Januar 2018 95 fordert Apple. The Motley Fool empfiehlt Salesforce. Versuchen Sie einen unserer Foolish Newsletter Service für 30 Tage kostenlos. Wir Dummköpfe können nicht alle die gleichen Meinungen, aber wir alle glauben, dass unter Berücksichtigung einer Vielzahl von Einsichten macht uns bessere Investoren. Die Motley Fool hat eine Offenlegungsrichtlinie. Sirius XM Holdings Inc. (SIRI) Option Chain Echtzeit-After-Hours Pre-Market News Flash Zitat Zusammenfassung Zitat Interaktive Charts Standardeinstellung Bitte beachten Sie, dass, sobald Sie Ihre Auswahl treffen, es gilt für alle Zukunft Besuche bei NASDAQ. Wenn Sie zu einem beliebigen Zeitpunkt daran interessiert sind, auf die Standardeinstellungen zurückzukehren, wählen Sie bitte die Standardeinstellung oben. Wenn Sie Fragen haben oder Probleme beim Ändern Ihrer Standardeinstellungen haben, senden Sie bitte eine E-Mail an isfeedbacknasdaq. Bitte bestätigen Sie Ihre Auswahl: Sie haben ausgewählt, Ihre Standardeinstellung für die Angebotssuche zu ändern. Dies ist nun Ihre Standardzielseite, wenn Sie Ihre Konfiguration nicht erneut ändern oder Cookies löschen. Sind Sie sicher, dass Sie Ihre Einstellungen ändern möchten, haben wir einen Gefallen zu bitten Bitte deaktivieren Sie Ihren Anzeigenblocker (oder aktualisieren Sie Ihre Einstellungen, um sicherzustellen, dass Javascript und Cookies aktiviert sind), damit wir Ihnen weiterhin die erstklassigen Marktnachrichten liefern können Und Daten, die Sie von uns erwarten.