Dukascopy Trading System

Devisen-Broker Dukascopy (Suisse) SA Dukascopy (Suisse) SA ist ein Schweizer Reguliertes Brokerage-Haus. Dukascopy bietet Zugriff auf den ersten dezentralen Marktplatz der Welt (SWFX - Swiss FX Marketplace), der die Liquidität zentraler Marktplätze mit einer Reihe von Banken verbindet. Dukascopy (Suisse) SA bietet direkten Zugang zum SWFX Swiss FX Marketplace, dem effizientesten Markt der Welt. Dieser Austausch bietet den größten Pool von Interbank Spot Forex Liquidität für Banken, Hedge-Fonds, Institutionen und professionellen Händlern. Professionelle Handel mit anspruchsvollen Handelswerkzeugen: aggregierte beste Angebot / Angebot von verschiedenen Liquiditätsanbietern, Preis / Ausführungsgarantie, Schlupfsteuerung, Markttiefe und fortgeschrittene technische Analyse und Programmierwerkzeuge 24/7 ständigen Liquiditätszugang durch seine enge Beziehung mit seinen Banken und Brokerage Netzwerke, Rund-um-die-Uhr Notfall-Trading-Telefondienst top Schweizer Bank Depot: Konto Depotbank sind Schweizer Prime Banken Handel auf Kreditlinien von Kunden eigene Bankkonten durch Cross-Pfand oder ein Bankgarantie professionelle Back Office integriert Value At Risk und Sharpe Ratio-Analyse , Order-und Kontoauszüge und Statistiken, Deal-Protokoll hochgesicherte Konnektivität über PIN-Codes, fix IP-Adressen genehmigt Liste, https-Verbindung und Groß-und Kleinschreibung sensible Login-Passwort Transparenz auf allen Ebenen Debitkarten-Lösung Interbank Forex Trading für aktive Händler, Hedgefonds, Banken und Fachleute. Zugang zum SWFX - Swiss FX Marketplace. Englisch, Französisch, Deutsch, Spanisch, Arabisch, Russisch Provisionen auf Forex: 20 USD pro 1 Million gehandelt Bid / Ask Spread auf Hauptwährungen: 1: 100 (je nach Konto Größe) Minimal Anzahlung: Kostenlose Demo-Konto: SWFX - Swiss FX Markt - 100 Millionen auf einen Klick - Interbank-Raten - Full Depth des Marktes - Ausführungskontrolle (Schlupfsteuerung) - Echtzeit-Tick-Charts - Schnelle Auftragsabwicklung - Unabhängige Positionen - Unabhängige Aufträge (Merge-Funktionen) - Orders states monitoringDukascopy - Swiss Forex Bank Und Marketplace Fair Trading Technology ist ein externer Dienstleister für die Kunden der Dukascopy Bank SA und bietet Zugang zu dem weltweit größten Liquiditätspool durch MetaTrader 4. Der weltweit größte Liquiditätsanbieter mit dem größten Pool von ECN Spot Forex Liquidität für Banken, Hedgefonds , Andere Institutionen und professionelle Händler. Ein transparenter Broker. So dass sie sich perfekt an die Ziele und Philosophien der Fair Trading Technology sowie den Zugang zum Schweizer Devisenmarkt anpassen. MetaTrader 4 Die am meisten genutzte Handelsplattform der Welt und auch die ideale Plattform für Händler weltweit. Es nutzt ein leistungsfähiges und innovatives Multi-Währungs-basiertes System und ist in der Lage, mehrere Konten gleichzeitig zu behandeln. Sicher, zuverlässig und flexibel: Die MetaTrader 4 Plattform bietet Anwendern eine Full-Cycle-Brokerage-Anwendung, die zum Forex-Branchenstandard geworden ist. Hunderte von Maklern sind mit der MetaTrader 4-Plattform, ein Zeugnis für seine hervorragenden Wert für Händler auf der ganzen Welt. 1 pro Los Pauschale, unabhängig vom Umsatz Wir berechnen nur eine Flatrate Technologie Gebühr für Trades mit der T3 Integration Bridge: 1 pro Los. Dies ist die transparenteste, am leichtesten zu verstehende Gebührenstruktur und stellt sicher, dass alle Händler den gleichen erschwinglichen Zugang zu unseren transparenten Handelswerkzeugen haben, unabhängig vom monatlichen Umsatz. Die Positionen werden auf Rundungsbasis (offen und nahe) berechnet, dh 1 in und 1 out pro gehandeltes Los. Alle Positionen, ob noch offen oder geschlossen, werden jeden Tag um 21.00 Uhr GMT abgewickelt. Für nicht USD-basierte Konten wird die Gebühr in der Depotwährung berechnet. Alle Ihre Forex Trading-Plattformen, in sync, die ganze Zeit Die T3 Integration Bridgersquos Multiway-Ausführung garantiert, dass Ihre Trades sind in sync, die ganze Zeit, ob Sie MetaTrader, Jforex oder sogar mobile apps verwenden. Holen Sie Ihre Forex Trades schneller auf den freien Markt Durch das T3 Integration Bridge und MetaTrader auf virtuellen Servern so nah wie möglich an die ECN, Ihre Trade Execution Zeiten sind drastisch reduziert. Überprüfen Sie Ihre Forex Trades machen es auf den Markt Transparenz liegt im Herzen der T3 Integration Bridge, so dass Sie Ihre Trades auf allen Plattformen live für die direkte Überprüfung anzeigen können. Ein komplettes Trading System von Profis verwendet, um Millionen zu machen Wenn theres eine Sache, die meisten Händler sind immer auf der Suche nach, ist ein Satz von Regeln oder ein System, das ihnen erlaubt, die Märkte profitabel Handel. In diesem Artikel werde ich ein komplettes Handelssystem, das in der Vergangenheit von einem sehr berühmten Händler und den Leuten, die er lehrte, und dann später von mehreren Hedgefonds, die von seinen Jüngern verwaltet werden, beschreiben. Es kann verwendet werden, wie es ist, ohne irgendwelche Änderungen, oder Sie können es als Grundlage für die Entwicklung Ihres eigenen Systems, die weitere Verbesserung der Macht der ursprünglichen Regeln. In den frühen 1980er Jahren, einer der größten und reichsten Händler des 20. Jahrhunderts, Richard Dennis, und sein Freund Bill Eckhardt, hatte eine laufende Diskussion über die Lebensfähigkeit der Lehre Menschen, wie der Handel. Richard war überzeugt, dass es möglich war, die einfachen Leute zu unterrichten, um gute Händler zu werden, während Bill glaubte, dass große Händler eine natürliche Fähigkeit besaßen, eine Art von sechstem Sinn, die nicht gelehrt werden konnte. Um diese Diskussion zu beenden, machten sie eine Wette: sie würden ein paar unerfahrene Leute für ihre Handelsfirma, C amp D Rohstoffe rekrutieren, ihnen die Regeln des Systems, die sie bereits verwendet haben, ihnen Kapital zum Handel geben, und dann sehen, ob sie Waren gute Händler geworden oder nicht. Diese Leute würden bekannt als die Schildkröten, weil Richard einmal berühmt sagte: Wir werden Händler wie sie wachsen Schildkröten in Singapur zu wachsen. Die Philosophie hinter dem System Richard und Bill glaubten nicht, dass die zukünftige Ausrichtung der Märkte konsequent auf lange Sicht vorhergesagt werden konnte, also war es zwecklos, es sogar zu versuchen. Ihr gesamter Ansatz für den Handel basierte darauf, den Märkten Dynamik nach einem Ausbruch zu folgen. Die Idee dahinter ist, dass, sobald der Markt einen Widerstand / Unterstützung verletzt (vorheriges hoch / niedrig), es wahrscheinlich ist, in der gleichen Richtung fortzufahren. Losing Trades sind schnell geschlossen, sobald die Stop-Loss getroffen wird, während Gewinne Trades gehalten werden offen bleiben, bis der Trend kehrt, keine Take-Profit-Aufträge verwendet werden. Sie waren auch überzeugt, dass ein mechanisches Handelssystem mit starren Regeln der beste Weg war, um zu handeln, weil auf diese Weise viele der Emotionen, die einen Ermessensspielraum verteufeln, minimiert und sogar gelöscht werden. Ein gutes mechanisches Handelssystem macht es möglich, immer konsistent zu sein und Konsistenz ist eine Schlüsselkompetenz, um erfolgreich zu sein. Bestandteile des Systems Obwohl das ursprüngliche System tägliche Stäbe verwendete, können Sie jeden möglichen Zeitrahmen verwenden, den Sie wünschen. Je kürzer der Zeitrahmen, desto niedriger der Profitfaktor eines Systems wird, aufgrund der Handelskosten bleiben konstant und Gewinnpotential immer niedriger. Ein gutes technisches System sollte Zeitrahmen neutral sein, also, wenn Sie ein System sehen, das einen sehr spezifischen Zeitrahmen erfordert, um zu arbeiten, seien Sie vorsichtig. Wie der Zeitrahmen sollte ein gutes System auf allen Märkten funktionieren, solange sie flüssig sind und die Kosten niedrig sind. Die Schildkröten handelten mit diesem System Währungen, Anleihen und Rohstoffe. Ich rate, so viele Währungspaare wie möglich gleichzeitig anzurechnen (die entsprechenden Mengen werden entsprechend skaliert), da die Diversifizierung, wenn sie korrekt durchgeführt wird, der beste Weg ist, das Risiko zu senken, während das Gewinnpotential intakt bleibt. - Donchian Channel 10, 20 und 55. Dieser Indikator bildet einen Kanal und zeigt einfach den höchsten und niedrigsten Pegel der letzten n Perioden. Vorbereiten der Diagramme Öffnen Sie Ihre Plattform und fügen Sie eine ATR 20-Anzeige hinzu. Nun fügen Sie einen Donchian Kanal 55, mit hohen Werten in blau, niedrigen Werten in rot und Zeile Breite 3, wie folgt: Dann fügen Sie einen Donchian Kanal 20, blau und rot wieder, Zeile Breite 2. Und schließlich ein Donchian Kanal 10, noch Blau und rot, Linienbreite 1, Linienstil gestrichelt (---). So sollte es am Ende alles aussehen: Dies ist nur für kosmetische Zwecke, können Sie andere Farben und Linienbreiten, aber diese funktionieren gut. Schließlich werden die Regeln Dieses System besteht aus zwei Teilsystemen. System 1 verwendet einen kürzeren Zeitrahmen, der auf 20-Bar-Ausbrüchen basiert, während System 2 einen längeren Zeitrahmen verwendet, der auf 55-Bar-Ausbrüchen basiert. Öffnen Sie eine Long - oder Short-Position, wenn der Preis den hohen oder niedrigen Preis der letzten 20 Perioden übersteigt (Donchian Channel 20). Wenn der vorherige 20-stündige Ausbruch zu einem rentablen Handel führte, würde dieser neue Ausbruch ignoriert. Der vorherige Breakout für diese Regel gilt als der vorherige Breakout, der in der Tabelle gezeigt wird, unabhängig von seiner Richtung (lang oder kurz) oder ob dieser Trade tatsächlich geöffnet wurde oder aufgrund dieser Regel übersprungen wurde. Wenn ein 20-bar-Breakout ignoriert wird, besteht die Gefahr, dass ein großer Trend fehlt, wenn sich der Kurs weiter in Richtung Breakout bewegt, also ist System 2 sinnvoll. Wenn der Preis die 55-bar hoch / niedrig übersteigt, öffnen Sie eine Long / Short-Position jeweils, falls Sie nicht einen Handel bei der 20-Bar-Break öffnen. Alle 55-stündigen Ausbrüche werden genommen, ob der vorhergehende ein Sieger war oder nicht. Das System verwendet manuelle Nachlaufstopps, so dass ein System 1-Handel geschlossen würde, wenn der Kurs sich gegen die Position bewegt und die 10-Stufen niedrig / hoch überschritten hätte. System 2 Trades wäre geschlossen, wenn der Preis ging gegen die Position und überschritten die 20-bar niedrig / hoch. Diese Ausgänge können sehr weit vom Eintrittspreis entfernt liegen, so dass der anfängliche Stop-Loss bei beiden Systemen bei 2 x ATR 20 liegt. Beispiel: Wenn die ATR 50 Pips ist, dann würde der anfängliche Stopverlust 100 Pips aus dem Eintrittspreis platzieren und dann manuell aktualisieren, sobald die 10 oder 20 Bar niedrig / hoch niedriger als der Anfangsstopp ist. Position Sizing und Money Management Im nicht vollständig zu beschreiben, alle Regeln in diesem Thema, weil sie unnötig kompliziert sind für einen durchschnittlichen Händler, und wir müssen bedenken, dass sie gehandelt Futures-Kontrakte mit festen Größen, so dass die Berechnung für Position Sizing ein wenig anders ist Für Spot Forex. Sie können die Geld-Management-Rechner, den ich gemacht habe, die für Forex perfekt ist, während immer noch die Einhaltung der Grundsätze dieses Systems. Es zeigt die richtigen Mengen an Handel sowie wo der erste Stop-Loss, angesichts der ATR und wie viel von Ihrem Kapital Sie riskieren wollen. Die Schildkröten riskierten 2 ihrer Konten auf jedem Handel und konnten 12 Positionen gleichzeitig haben. Wenn Sie 20 unkorrelierte Paare tauschen, würde ich raten, ungefähr 1-1.25 auf jedem Handel zu riskieren, 10 Paare 1.5-1.75, 5 Paare 2-2.25 und 1 Paar Sie können höchstens 5 (lebende Konten) riskieren. Was zu erwarten ist mit diesem System Als Trendfolgesystem ist es offensichtlich sehr profitabel, wenn es klar definierte Trends auf dem Markt gibt und Verluste erleiden werden, wenn der Markt seitwärts handelt. Die Gewinn-Verhältnis eines Systems wie dieses, das konzentriert sich auf schnelle Schließung verlieren Trades und halten Sie gewinnen Trades offen, bis der Trend kehrt, ist etwa 35 bis 40, aber Gewinne Trades wird größer sein als Verlierende, so dass die Risiko-Gewinn-Verhältnis ist auf Mindestens 1: 2,5 oder 3. Auf lange Sicht werden Sie mit solchen Statistiken Geld verdienen. Drawdowns sind abhängig von der verwendeten Hebelwirkung und dem Grad der Diversifizierung, aber als Faustregel kann man erwarten, dass ein maximaler Drawdown ähnlich dem CAGR vorliegt. So, wenn die Hebelwirkung, die Sie verwenden, es möglich macht, eine CAGR von 25 zu erreichen, können Sie erwarten, um schließlich einen maximalen Drawdown von ungefähr 25 außerdem zu haben. Risking 1,25 pro Handel und mit 20 Paaren youd wahrscheinlich erreichen diese CAGR auf lange Sicht. Dies ist kein perfektes System, vor allem unter Berücksichtigung, dass die Märkte sind härter und haben mehr falsche Ausbrüche in diesen Tagen als in den 1980er Jahren. Ein guter Weg, um es zu verbessern wäre ein Filter, der uns aus dem Markt, wenn es keine Trends gibt. Zum Beispiel das Hinzufügen einer 200SMA und nur öffnen lange Trades, wenn der Preis über dem 200SMA ist, und kurz, wenn es unten ist. Denken Sie daran, es gibt keine perfekten Systeme, aber diese - und andere ähnlich - haben konsequent Gewinne für die letzten 3 Jahrzehnte produziert. Die Schildkröten über US100 Millionen in den 2 Jahren, dass das Experiment dauerte, so Richard gewann die Wette, Handel könnte in der Tat gelehrt werden. Viele dieser Händler haben ihre eigenen Investmentfonds gestartet, sobald sie C amp D verlassen haben, und bis heute verwenden sie noch Systeme, die der hier beschriebenen sehr ähnlich sind. Dies ist eine Liste von ein paar Ex-Turtles und wie viel Geld sie derzeit verwalten: Viel Glück nach dem Trend. Richard Denis ging vor langer Zeit, als today039s Markt Bracketing nicht Trending 85 der Zeit. Warum denken Sie, der Kerl, der das Buch schrieb, verlor alle Geldmittel und ist nicht Handel, sondern ist im Dot-com-Geschäft. Ich habe das Buch gelesen. Wenn Sie zwischen den Zeilen lesen, die Sie verstehen würden, versucht er, in der Vergangenheit einzuzahlen. Ihr Artikel ist alte Nachrichten und das Buch beweist die Methode ist nutzlos in today039s Märkte. Cashbg, der Grund, warum Richard ging, weil er irgendwann nach den Regeln seines eigenen Systems aufhörte, wurde er von Leuten verklagt, die ihm Geld zur Verfügung stellten, nicht weil das System selbst fehlerhaft war. Er war immer impulsiv im Duo von Richard-Bill. Seine lustig, dass Sie erwähnen, dass Richard ging pleite aber dann vollständig ignorieren die Tatsache, dass Bill ist immer noch Handel, immer noch Trends und immer noch bessere Renditen als die meisten. Dont sehen Sie, dass das Problem Richard039s Unfähigkeit war, diszipliniert zu sein Sie können das beste System in der Welt haben, aber wenn Sie wilde Geschäfte sein Ihr Problem tun Übrigens, welcher Kerl schrieb, welches Buch und welcher Fonds er verwaltete Sie meinen Richard Er schrieb nie irgendwelche Bücher, und Sie brauchen nicht ein Buch, um über das Schildkröten-System zu wissen, die Informationen vorhanden sind, gerade haben, nach ihm zu suchen. Oh, und folgende Trends sind nutzlos Ok, sagen, dass für Händler, CTAs und Hedge-Fonds, die nur folgen Trends, und machen viel mehr Geld als jeder auf dem Markt, die Zahlen nicht liegen. Ich habe sogar das Geld von Ex-Turtles, die immer noch systematischen Trend nach Systemen auf der Grundlage der ursprünglichen Turtle Regeln, warum haben Sie ignorieren, dass auch ich kann ihre CAGR (die auditiert werden) und es vergleicht sehr gut mit jedem auf Der Markt heute, auch investieren Götter wie Warren Buffet, so nur weil Richard ging Büste JEDER, die Trends muss gehen Büste als auch Sorry, aber das ist lächerlich. Ich kenne jemanden, der Büste mit gleitenden Durchschnitten gegangen ist, nehme an, dass jeder, der bewegte Durchschnitte verwendet, sein Geld verlieren wird, rechts werde ich fortfahren, ein Leben zu machen, das Tendenzen folgt (und ein gutes an diesem), wie ich in den letzten Jahren gewesen bin Hoffe, Sie sind nicht Teil der 95 von Einzelhändlern, die konsequent Geld verlieren. Thx für die Eingabe sowieso :) Nach einer schnellen Recherche fand ich etwa 120 Unternehmen mit der CFTC (cftc. gov) Verwaltung 172 Trend-folgenden Trading-Fonds registriert. Die Assets under Management sind in den Dutzenden von MILLIARDEN der USA. Die minimun Investition fand ich 20000, so dass, wenn Sie weniger haben, als dass niemand wird Ihr Geld akzeptieren. Aber in den meisten Fällen die Fonds nur akzeptieren bis zu 10 Millionen in Kaution, wie ein paar von Ex-Schildkröten verwaltet. Einige Fonds erfordern sogar eine Anzahlung von 30M, was bedeutet, dass nur sehr wohlhabende Menschen oder Institutionen leisten können, in diesen Fonds zu investieren. Bgcash sagt, dass Tendenz folgend nutzlos ist, also, was wir hier haben, sind Zehn Milliarden von Dollar, die durch sehr wohlhabende und intelligente Leute (und Anstalten) in den Dutzenden von Mitteln gelegt werden, die durch Leute mit Phds in der Mathematik und in der Statistik gehandhabt werden und sie beschlossen, ein zu verwenden Nutzlose Strategie. Macht keinen Sinn. Und die seltsame Sache ist, dass die CAGR dieser Fonds ist positiv und in einigen Fällen weit über alle anderen Investitionen auf dem Markt. Sorry bgcash, aber sagen, dass Trend folgend ist nutzlos heute ist ein schlechter Service für diese Gemeinschaft, wo das Ziel ist es, jedem helfen, besser zu handeln. Sein quotcashbgquot nicht quotbgcashquot. Sie wissen oft Menschen sehen, was sie sehen wollen, unabhängig von der Realität. Wie für die allgemeine Vorstellung, dass die Märkte sind Bracketing 85 der Zeit, wenn Sie es nicht sehen können, für sich selbst als ein gültiger Punkt dann bezweifele ich, können Sie alles für das, was es wirklich ist. Zum Thema des Buches, ja Curtis Faith039s Buch quotWay der Turtlequot deutlich erklärt, warum das System doesn039t Arbeit mehr und warum Curtis Faith alle seine Rechnung verloren und dann kämpfte er um seine Miete für Jahre bezahlen, bis ein Dot Com Unternehmen nahm ihn On als Marketingberater. Ja, die Menschen ignorieren oft die Realität und FAKTEN, aber das tue ich hier nicht. Wenn Sie nicht Trends, das ist fein, gehen Sie gegen den Trend, wenn das ist, was Sie mögen, halten Sie verlieren Positionen offen und schneiden Sie Ihren Gewinn Trades zu. Wenn Leute nicht sehen möchten, was vor ihnen ist, wer ich bin, um sie zu unterrichten. Ich sehe, dass Ihre Trading-Strategie in dem Wettbewerb sagt, quotnot surequot, jetzt das ist eine große Strategie. Sie nennen unnötig eine Strategie von Menschen reicher als Ihre wildesten Träume verwendet, während Ihre Strategie ist nicht sicher, egoistisch, ironisch. Die Daten sind da draußen, suchen Sie nach, glauben Sie mir nicht, glauben Sie an FAKTEN stattdessen. In Bezug auf Curtis Glaube, ich habe nicht sein Buch, ich weiß nicht, ob er verloren oder Millionen gemacht. Ist seine Handelsaufzeichnung auditiert und online verfügbar Kann ich es überprüfen Ich kann Ihnen eine Liste von Dutzenden von systematischen Trend folgenden Fonds mit dem CTFC registriert, können Sie alle Informationen, die Sie sich vorstellen können. Ihr ganzer Punkt ist - so und so verloren Geld, so dass jeder Geld verliert -, dann präsentiere ich Ihnen Dutzende von Beispielen für das Gegenteil, Ihre Reaktion Keine, Sie ignoriert es. Wieder, weiter zu verlieren Geld mit Ihrem quotnot surequot Strategie, werde ich weiterhin Geld mit Trends, waren beide glücklich, dass Art und Weise. Richard Denis wurde gezwungen, den Fonds zu schließen, weil er 51 des Geldes verloren und niemand verklagte ihn zum Bremsen seiner Regeln, erkennen Sie, wie lächerlich das klingt. Es gibt ein Interview auf dem Netz, wo er spricht über die alten Zeiten, wenn sein System verwendet, um in Trending Markets arbeiten, aber nicht jetzt. Ich verstehe Sie sind defensiv über Ihren Artikel, und das ist OK. Jeder ist berechtigt, eine Meinung, und meine Meinung ist, dass Ihr Artikel keinen Wert hat, da es etwas ist, dass Sie glauben, weil Sie unerfahren sind oder nicht in der Lage, das große Bild zu sehen. Viel Glück Sie sollten wirklich versuchen, sich FACTS, versuchen Sie es einmal in Ihrem Leben. Richard wurde nicht verklagt, weil er nicht die Regeln brechen könnte. Dass sein Handel gelitten, weil er so abgelenkt war. Wenn Sie folgen die Regeln spielt es keine Rolle, wenn Ihr abgelenkt oder nicht, er nicht folgen Sie die Regeln seines Systems, vor allem in Bezug auf Risiko. Also, wer klingt lächerlich jetzt Nicht mir, das ist sicher. Im nicht defensiv über meine Artikel, Im defensiven wegen Ihrer Meinung, dass Trend folgenden ist nutzlos, das kommt von einer Person, die die meisten nutzlose Strategie aller Zeiten hat: die quotnot surequot Strategie Diese Artikel sollen anderen helfen, Ihre falsche Meinung tut nicht Hilfe jedermann, das ist, warum Im defensiv. Lets sehen, ob die Dukascopy-Experten mit Ihnen über den Wert des Artikels nicht einverstanden sind. Ich weiß, sie sind auch unerfahren. Unerfahren. Sie wünschte, Sie hätten meine Erfahrung. Fühlen Sie sich frei, um Dukascopy kontaktieren und bitten, Ihnen Informationen über mein Trading-Konto, haben sie meine Erlaubnis. Einige Fakten über Fonds, die auf CFTC als 100 systematische und Trend folgend registriert sind, alle Daten seit 1990 und ohne Gebühren. Dunn Capital 13,99 CAGR seit 1990, Abraham Trading 14,14, Chesapeak 9,47, Transtrend (sie haben sogar Trend im Namen.) 10,16, Rabar Marktforschung 12.07, Hawksbill Capital 18.61, etc, etc, etc Ich könnte Dutzende von Beispielen verwenden. Offensichtlich werden diese Fonds von unerfahrenen Händlern geführt. Beachten Sie, dass diese Multi-Hundert Millionen-Dollar-Fonds sind, können Sie nicht haben große CAGR aufgrund der Größe der Positionen, die sie handeln und die geringere Hebelwirkung. Jungs, vertraue den FAKTEN. ) Es gibt nichts besonderes komplett. Alles ist komplett und perfekt. Warum nur ein System komplett: D. Don039t vergessen das Beispiel von Livermore, Buch, das ich jedem empfehlen, der diese Erfahrung beginnt 039039Reminiscence eines Stock Operator039039 von Edwin Lefevre. Dort können Sie leicht feststellen, dass Sie ein System haben, das Sie mit Ihnen gewinnen, sind Milliarden. Sie leben, lernen, Partei und am Ende begehen Sie Selbstmord, so hier ist nicht über ein System it039s über ein komplexes System, das Sie, der Leser, dass Sie simpatice mit Derivaten auch, dass Sie Ihre Existenz Trog. Innerhalb von J. Livermore war ein anderer, der wusste, wie man handelte, der (und verloren und dann wieder) eine Menge Geld verdiente, aber sich selbst durch Leiden an chronischer Depression, verursacht durch den Kampf mit den Märkten und mit sich selbst, tötete. Er war toll im Handel, aber manchmal sabotierte er sich, ähnlich wie R. Dennis. Jesse einmal etwas Geld beiseite legte in ein Depot oder so etwas, und der Grund dafür war, seine Familie vor sich selbst und die emotionale getriebene Trades er manchmal zu schützen. Ein gutes System ist nicht enought, um erfolgreich zu sein :) Durch - complete - I Bedeuten nur den Handel selbst hier. Thx für den Kommentar Die Turtle Traders wurden in diesem Jahr neu bearbeitet. Nur auf der Youtube gtgt Million Dollar Händler. Immer noch, dass das Experiment jeden Tag mit jedem von uns) Ich werde später erläutern) Dieses System funktioniert 50-50 oder les nichts Besonderes Wenn durch die Arbeit 50 Sie bedeuten, dass seine Gewinn-Verhältnis ist 50 Sie sind zu optimistisch :) Die Gewinn-Verhältnis Eines Systems wie dieses ist weniger als das, in der Regel 35-40, aber durchschnittliche Verluste sind viel kleiner als durchschnittliche Gewinner, so dass das System rentabel ist. Wenn Sie 200 Pips auf gewinnende Trades zu machen, und verlieren 50 auf verlieren Trades, können Sie eine 25 Gewinn-Verhältnis haben und immer noch Geld am Ende. Win-Verhältnis von selbst bedeutet absolut nichts, auch ein System mit einem 99,99 Gewinn-Verhältnis kann eine Katastrophe sein, wenn nach Hunderten von kleinen Gewinnen Trades Sie eine große verlieren, die das Konto auf Null zu gehen verursacht :) Es scheint sehr rentabel zu sein , Haben Sie denken, in automatisieren es Viel Glück. Ich habe darüber nachgedacht, mein eigenes System zu automatisieren, das die gleiche Trend-folgende Philosophie von diesem hat, aber mit ein paar verschiedenen Regeln, um die Rentabilität zu erhöhen, ist das Problem, dass Im nicht sehr gut in der Programmierung. ) Ich habe versucht, jlongo039s Artikel zu verwenden, um zu lernen, aber Ive war so beschäftigt in letzter Zeit, dass ich nicht jederzeit widmen kann. Es sollte nicht allzu schwierig sein, das Turtle-System für jemanden mit guten Programmierkenntnissen zu automatisieren. ) Gut gemacht halten es 1 I039m Lesen jetzt wieder und ich verstehe, ist eine interessante Art und Weise zu entscheiden, einen kurzen / langen Handel zu öffnen. Aber wie man die Schlussentscheidungen bewältigen kann, hängt davon ab, ob die Öffnungsposition mit Hilfe von System 1 gemacht wurde, und zwar mit Hilfe der manuellen Nachlaufstreifen, die dem Hoch / Tief der letzten 10 oder 20 Perioden folgen (es ist die gestrichelte Linie in den Diagrammen) Oder 2. Dies kann alles mit bedingten Aufträgen durchgeführt werden, so dass, wenn der Preis zugunsten Ihres Handels zu bewegen, werden Sie aktualisieren die Stop-Loss, wie es sich zu Ihren Gunsten bewegt. Also grundsätzlich verwenden Sie nicht nehmen Gewinnanweisungen :) Netter Artikel, alles beste für Sie 1 netter Artikel. Das ist die ursprüngliche Schildkröte Regeln. Der schwierigste Teil des Schildkrötenhandels ist die Positionsbestimmung und das Risikomanagement. Selbst R Dennis sagte, wenn Sie meine Regeln auf der Zeitung veröffentlichen, wird niemand folgen. Ich kaufe gerade nicht den Markt, der für 80 der Zeit reicht. Das scheint nicht richtig. Die Märkte werden von Menschen gespielt, wenn die Menschen nicht wissen, wohin sie gehen, wer dann wird Mein Mentor hat die Märkte seit Jahrzehnten Handel, er ist exellent im Handel. Er tut nur, wenn Trending Moves passieren. Er kann sein Konto leicht jedes Jahr verdoppeln. Gut, kann das Handelsergebnis sehr hässlich sein, manchmal, wenn die Märkte fehlende Volitilität. Einige Male für einen Monat, kann es keine Gewinner geben (hängt von den Zeitrahmen ab, die Sie wählen). Trotzdem, wenn Sie dieses System nicht glauben, schauen Sie woanders. Es gibt viele Strategien gibt. By the way, wenn Sie handeln auf einem 5-min-Diagramm in asiatischen Zeiten, für sicher 80 der Zeit reicht.